优德中文版官方网站

龚某军在其销售的燃气灶中突出使用,2018年河南法院知识产权司法保护十大典型案例

九月 23rd, 2019  |  优德政治头条

映象网讯2018年,河南法院在省委的正确领导和最高法院的有力监督指导下,紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的工作目标,致力化解困扰知识产权保护的“举证难、周期长、赔偿低”三大难题,实现了河南知识产权司法保护事业的新发展。4月24日,河南省高级人民法院召开新闻发布会,通报了2018年全省法院知识产权司法保护情况,以及2018年河南法院知识产权司法保护十大典型案例。

优德中文版官方网站 1

大河网讯
4月24日,河南省高院对外通报10起知识产权司法保护典型案例。其中,一男子在电商平台上卖燃气灶,在商品详情中使用“德国西门子”字样,在其产品的包装、实物、说明书上使用“德国西门子国际控股有限公司”字样,宣传照片上使用有“SIEIMENS”标识。最终,周口中院判令其停止侵权并赔偿31.65万元。

优德中文版官方网站 2

优德中文版官方网站 3

映象网讯(记者 王韶卿 通讯员 付加才
)4月25日,郑州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会通报全市法院过去一年开展知识产权司法保护工作情况,公布2018年郑州法院知识产权审判十大案件。

优德中文版官方网站 4

优德中文版官方网站,河南日报客户端记者 周青莎

新闻发布会现场

一、步阳集团有限公司与郑州建材凤凰城大圣门业商行侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔郑州市中级人民法院豫01民初5043号民事判决书、河南省高级人民法院豫民终1044号〕

西门子股份公司自1872年开始在中国经营业务,并于1994年成立全资子公司西门子有限公司管理中国区域内业务,经营范围包含电气、电子和机械产品等。“西门子”“SIEMENS”商标及其企业名称在国际和中国境内具有较高的知名度。

4月24日,在“4·26”世界知识产权日即将到来之际,省高级人民法院召开新闻发布会,公布2018年全省法院知识产权司法保护白皮书。白皮书显示,我省知识产权案件中专利等专业技术类案件大幅增加,全省法院通过依法公正高效审理,司法裁判的示范引导作用显著提升。

据了解,2018年全省法院共受理一审知识产权民事、刑事和行政案件8628件,同比增长33.4%,结案7677件,同比增长20%;二审知识产权民事、刑事和行政案件896件,同比增长238%,结案822件,同比增长254%。面对知识产权案件大幅攀升态势,全省法院坚持“简案快审、繁案精审”方针,不断提高审判质效,取得了良好的法律效果和社会效果。

案情摘要:步阳集团有限公司成立于1998年6月17日,经营范围包括木门、钢木门制造、销售等。该公司依法享有第1344566号

龚某军在一电商平台上的“展翼商城”店铺中销售产品名称为“燃气灶德国西门子一级能效全国联保10年质保2年免费换新双灶嵌入式家用天然气煤气灶台式液化气炉具”的燃气灶,其在该“展翼商城”店铺中及商品详情中使用“德国西门子”字样,在其产品的包装、实物、说明书上使用“德国西门子国际控股有限公司”字样,宣传照片上使用有“SIEIMENS”标识。

2018年全省法院受理一审知识产权案件数量大幅上升,同比增长33.4%,由于区域经济发展不均衡,知识产权案件较为集中在郑州、洛阳等经济科技文化发展水平较高的地区。从案件类型看,专利等专业技术类案件增幅尤为明显。全省法院新收专利、植物新品种等技术性较强的一审案件1333件,同比增长244.4%。河南财经政法大学副教授张洋接受采访时表示:“专业技术性较强的知识产权通过技术转化运用可以形成先进生产力,这是推动我国供给侧结构性改革,提升国际竞争力的必然选择。当前知识产权纷争快速上升,说明知识产权保护力度进一步加大。人民法院通过司法审判,保护创新型技术成果,是落实国家创新驱动发展战略的关键助力。”

2018年,河南法院不断加大知识产权司法保护力度,办理了一大批具有良好法律效果和社会效果的优秀案件。为进一步加大知识产权司法保护宣传力度,增强社会公众的知识产权保护意识,充分发挥典型案例的示范引导作用,河南省高级人民法院经过网友投票、评审组评审,从全省法院2018年度办结的知识产权刑事、民事和行政案件中评选出了“2018年河南法院知识产权司法保护十大典型案例”。

商标、第11004566号、商标第11004588号“步阳”商标的专用权。第11004566号商标、第11004588号“步阳”注册商标,核定使用商品均为第19类,包括非金属门等。工商总局商标评审委员会曾于2013年认定第1344566号“步阳”商标为驰名商标。郑州建材凤凰城大圣门业商行成立于2014年,在店铺门头使用了“步阳木门业”文字,经营者孙某名片显示有“步阳木业”“木门”“中国步阳木门业集团控股有限公司”等内容,“步阳木业”四字为较大字体。2015年5月7日,孙某经国家商标局核准注册“步阳木”等商标,核定使用商品为第19类:木屑板;木地板;石板;建筑用非金属砖瓦;非金属门等。一审认为,大圣门业虽注册了“步阳木”商标,但使用行为超出了核定范围,不属于规范使用“步阳木”商标的行为,在其木门产品上使用“步阳木门业”文字,明显有攀附“步阳”商标、将两者混淆的主观故意,判令大圣门业停止侵权并赔偿损失35万元。被告不服,提起上诉,二审维持原判。

法院经审理认为,龚某军在其销售的燃气灶中突出使用“西门子”和“SIEIMENS”字样,足以使相关公众对商品来源产生混淆与误认;擅自将“西门子”作为企业名称使用,足以使相关公众产生混淆,误将其产品及服务与西门子股份公司、西门子有限公司相联系,构成商标侵权及不正当竞争。法院判令龚某军停止侵权并赔偿31.65万元。一审判决后,各方当事人均未上诉,已经发生法律效力。

除了上述特点外,我省知识产权审判中涉及新技术、新产业、新业态、新商业模式的知识产权纠纷不断出现,案件审理难度增大。涉外涉港澳台因素的知识产权案件不断增多,一大批境外知识产权在我省受到司法保护。

十大案例为:

典型意义:经营者在生产经营活动中应当遵循公平、诚信原则,遵守法律和商业道德。本案中,大圣门业有明显攀附他人商标及企业知名度的主观故意,超出其注册商标核定使用范围、不规范使用注册商标,造成对他人具有较高知名度商标的混淆和误认,仍构成商标侵权和不正当竞争,应承担相应的民事法律责任。本案例确定了这一原则,对引导市场主体遵循商业道德、规范经营行为起到了积极的作用。

据了解,伴随着互联网经济的繁荣和发展,一些价低质次的商品采取“傍名牌”的方式借助网络平台进行销售,不仅侵犯了知名品牌的知识产权,而且给消费者带来了一定的安全隐患。本案的公正审理,有力保护了德国西门子股份公司、西门子有限公司的良好商誉,规范了网络商户的销售行为,平等保护了中外当事人的合法权益,增强了外商在中国投资的信心。

白皮书还显示,我省知识产权案件服判息诉率高,审理周期短。一审知识产权民事案件的调解撤诉率达64.2%,上诉率仅为10.4%。司法裁判的引导作用显著提升。最高人民法院评选的“2018年中国法院10大知识产权案件”和“2018年中国法院50件典型知识产权案例”,我省均有案件入选。

一、河南金博士种业股份有限公司与北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案〔河南省高级人民法院豫法知民终字第356号民事判决书〕

二、临沂五谷状元食品有限公司与夏某侵害商标权纠纷案〔郑州市中级人民法院豫01民初5176号民事判决书
、河南省高级人民法院豫民终1352号判决书〕

当天公布的案例还包括河南金博士种业股份有限公司与北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案;朱爱民与河南冰熊制冷设备有限公司、浙江华美电器制造有限公司侵犯著作权纠纷案等。(线索提供:赵栋梁
乔良)

通过对一大批典型、复杂案件的审理,为社会提供了可借鉴的维权范本,对类似案件的审理具有较强的规则指引意义。

案情摘要:“郑单958”玉米杂交种是由母本“郑58”与已属公有领域的父本“昌7-2”杂交而成的植物新品种种子,十几年来一直稳居我国玉米种植量的榜首。“郑单958”和“郑58”的植物新品种权人分别为河南省农业科学院和河南金博士种业股份有限公司(以下简称金博士公司)。金博士公司发现北京德农种业有限公司(以下简称北京德农公司)未经授权,擅自使用“郑58”生产、销售“郑单958”,向法院提起诉讼。法院经调查发现,自2011年11月至2014年5月,北京德农公司在甘肃武威、张掖等地使用“郑58”生产、繁育“郑单958”玉米杂交种共计53784600公斤。法院认为,北京德农公司未经“郑58”的权利人金博士公司许可,使用“郑58”生产“郑单958”,侵犯了金博士公司对“郑58”享有的植物新品种权,判令北京德农公司赔偿金博士公司4952万元。

基本案情:临沂五谷状元食品有限公司(以下简称五谷状元公司)系第8092034号“谷状元及图”注册商标的权利人,依法享有该商标在第30类“粥”等商品上的专用权。2017年7月21日,五谷状元公司发现夏某未经许可在其经营的店面装潢、宣传材料、饮食器具中使用了“谷状元”字样及图片。一审认为夏某的行为构成对五谷状元公司涉案注册商标专用权的侵犯,应当承担赔偿损失的民事责任。判决夏某赔偿五谷状元公司经济损失及合理费用共计4万元,被告不服,提起上诉,二审维持原判。

据介绍,我省法院坚持实行严格的知识产权保护,针对侵权时间长、规模大、主观上存在故意的重大案件,酌情超出法定限额判赔,让侵权人付出足够的违法代价。对食品、药品、涉农、汽配等涉及民生重点领域侵权行为,充分发挥刑事审判职能,对主犯、累犯均判处实刑,并加大罚金刑适用力度,从经济上剥夺犯罪分子再犯罪能力和条件。

典型意义:民以食为天,农以种为先,种子是农业生产中特殊的、不可替代的、最基本的生产资料。该案涉及到的“郑单958”
玉米杂交种,系我国完全自主知识产权的玉米种子第一大品牌,其产量高、种植面积广,对抵制外来种子占据中国玉米市场和有效保护民族农业具有重要积极作用。本案是全国第一例关于在玉米杂交种生产中涉及杂交种和亲本的关系问题而诉诸法院的案件,强调、明晰了各方主体在签订杂交种生产许可时,要经过亲本权利人同意的授权规则,对完善植物新品种保护制度具有重要的参考价值,而本案4952万的巨额赔偿也引起了法律界、农业科技界的广泛关注。

典型意义:商标是识别某商品、服务的标志。五谷状元公司是“谷状元及图”注册商标的专用权人,其商标权依法应受保护。夏某在其经营场所、餐具、点餐单、名片等多处突出或单独使用“谷状元”字样,该“谷状元”文字与涉案商标的主要识别部分“谷状元”三字在文字、读音、排列、含义方面均相同,被诉侵权标识与涉案商标构成近似。被诉侵权标识客观上起到了指示服务来源的作用,具有服务商标的功能。夏某的上述使用行为明显具有攀附涉案商标知名度的故意,容易使相关公众产生误认,不属于对企业字号的合理使用,属于商标法司法解释规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。涉案商标核定使用的类别虽与夏某的餐饮服务分属商品和服务国际分类表中的不同大类,但涉案商标使用的商品与被控侵权标识使用的服务均与饮食有关,二者在功能上有较大的关联,消费或服务对象上亦有一定的重叠,二者属于类似商品或服务。夏某在其店铺招牌及餐具上单独或突出使用“谷状元”标识易使消费者误认为二者系由同一主体提供或提供者之间存在特定联系,从而产生混淆误认,故构成商标侵权。

“2018年3月2日,郑州知识产权法庭挂牌成立,初步实现了审判机构专门化、审判人员专职化、审判工作专业化的重要改革目标。”省高院民三庭庭长司晓森告诉记者,省高院将继续加强知识产权审判工作专业化建设,优化知识产权案件管辖布局,主动走访企业,加强与行政机关和专家学者的协作,为创新驱动发展战略实施提供高质量司法服务。

二、洛阳杜康控股有限公司与陕西白水杜康酒业有限责任公司、洛阳市洛龙区国灿百货商行侵害商标权纠纷案〔河南省洛阳市中级人民法院豫03民初169号民事判决书、河南省高级人民法院
豫民终857号民事判决书〕

三、河南梦祥纯银制品有限公司与王某奇、王某专利权权属纠纷案豫01民初1455号、河南省高级人民法院豫民终1450号】

相关链接:

案情摘要:伊川杜康酒祖资产管理有限公司系第152368号

基本案情:2008年5月至2013年8月,王某奇在河南梦祥纯银制品有限公司就职,2009年5月王某入职梦祥公司。2009年起,梦祥公司为北京汉艺煌景泰蓝工艺品有限公司研发并加工纯银景泰蓝碗,掐丝银胎景泰蓝制品制作技术在此期间研发成功,产品投入市场销售。2011年王某奇、王某隐瞒实情私自将梦祥公司的专有技术申请掐丝银胎景泰蓝制作方法专利。一审审理后认为:
王某奇、王某利用梦祥公司的设备、原材料及技资料术等物资技术条件学会掐丝银胎景泰蓝制品制作技术,梦祥公司享有对掐丝银胎景泰蓝制作方法的专利权。一审判决掐丝银胎熔焊景泰蓝制品的制作方法的发明专利权归梦祥公司所有;王某奇、王某共同赔偿梦祥公司律师费5000元;梦祥公司支付王某奇补偿款10万元。被告不服,提起上诉,二审维持原判。

2018年全省法院知识产权司法保护典型案例“出炉”

相关文章

标签:

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图